【記者呂苡榕台北報導】行政院日前推出《醫療糾紛處理及醫療事故補償法》草案送入立院，立法院9日審查部分條文。不過，民間團體有不同意見，消費者文教基金會10日舉行記者會，指出「醫糾法」草案不問是非，只求快速解決，恐怕有損消費者權益。
草案內容設定非醫療人員明顯故意的醫療糾紛需採強制調解，透過衛生署醫療事故補償金補助，而9日審查通過的部分條文包括，醫療糾紛調解程序應於受理日起3個月內完成，必要時，得延長3個月，以一次為限。調解醫療糾紛最長不會超過半年。
糾紛鑑定未入法期待縮減糾紛處理時程的「醫糾法」，沒有針對糾紛鑑定有更多著墨。消費者報導雜誌發行人陳智義指出，如果要調解補償，必須釐清真相，但鑑定沒有入法，只針對「賠償」規範，協商完成後，不能再提起民事訴訟，消費者權益將受損害。
賠償費不該全民買單消基會董事游開雄指出，草案以「調解先行」為精神，過失賠償上限是2百萬元。這筆賠償由政府編列預算，全民買單，這樣的修法恐會讓醫療人員在面對醫療行為的謹慎態度打折。
▲消基會10日在立法院前舉行記者會，批評「醫糾法」草案只求快速解決糾紛，不問是非，恐怕只會讓消費者權益受損，呼籲立法院不該讓有問題的法案過關。（圖文∕楊萬雲）
消基會秘書長雷立芬表示，對醫療疏失追根究底是「醫病關係」遭扭曲及醫療資訊不對等的結果。台灣醫生平均看診人數是每小時15人，是經濟合作暨發展組織（OECD）國家的2.5倍，醫生與病人互動不足。
病例應中文化游開雄也強調，雖然「醫糾法」草案要求發生糾紛時，病患得向醫療單位取得病例，問題是病人看不懂病例，呼籲病例應該中文化。
他直言，這次修法草案「不問是非只求快速解決問題」、「國家編列賠償金預算、醫療疏失全民買單」、「醫病關係無從改善」，這樣沒有完整配套無法解決問題的草案，千萬不可輕易過關。
▲消基會認為推動「病歷中文化」，並協助病患瞭解相關病歷內容的配套措施，並將鑑定程序納入草案中，才有機會減少糾紛，圖為台北馬偕醫院。（圖文∕楊萬雲）
先前立委對「醫糾法」將強制民眾先行調解提出質疑，衛生署醫事處長許銘能澄清，醫糾法沒有強制民眾一定要調解，一旦發生醫療糾紛時，醫療院所需在48小時內指派關懷小組與當事人溝通，再由中央主管機關辦理「初步鑑定」。若當事人仍有疑問，再向各鄉鎮市原設有的調解委員會、地方政府因應《醫糾法》而設立的醫糾爭議調解會，申請調解。條文也增定了，民眾提起民事訴訟，進入調解程序時間，不影響民事訴訟2年請求權的時效。 | 
沒有留言:
張貼留言